Приветы всем

     В общем, со вчерашнего дня я какая-то больная. Сегодня наелась еды из пиццерии, ждала чуда. Нет, состояние не улучшилось. Видимо, стоит-таки сходить в аптеку за банальным цитрамоном+ещё по мелочи.

     Вчера дубели, сегодня +10. Не была б в таком состоянии, съездила бы с коллегой чай попить)) ей там скучно. Надеюсь, съезжу в следующие свои выхи.

     Вчера уже под вечер пришли мои книжечки с Библионочи.

     Почитала предисловия+пара страниц. Пока ничего из этого не хочется читать. И вообще никакого желания что-либо делать.

     Так много планов в скором времени, что подобный настрой вот совсем не к месту.

Обсудить у себя 13
Комментарии (16)

аналогично. ничего не хочется. я даже библионочь просрал, ибо не обнаружил в себе острого желания купить определенную книгу.

я тоже почти забила) но потом нашла те, что на фото. эти научные книги для чайников безумно дорогие, если брать без скидок)

да, это я знаю. хотел купить что-нибудь по физике, но цены расстроили. в итоге скачал)

я не могу с экрана читать) даже длинные посты. просто глаза на лоб лезут) лучше просрать небольшую деньгу, чем хорошее зрение

у меня хорошая читалка, так что без проблем)

у меня на любой текст на любом экране такая реакция)

тогда да, выбора нет.

я тоже не могу, и нить повестования теряю, и вообще неинтересно становится, плюс зрение и так близится к -3

ой жуть( а мои с плохим зрением читают чё попало. хоть с компа в темноте. но говорят, что глаза уже тоже отказываются принимать такое издевательство над собой.

Кванты — тоооо еще дерьмо.

Офигевал с этих физиков: С точки зрения классической физики, электрон на орбите атома движется с ускорением, а значит создает электро-магнитную волну, значит теряет энергию, и, рано или поздно, должен потерять ее всю и упасть на ядро. Тогда все должно развалиться. Но этого не происходит: почему?

Не почему. Постулат Бора: электрон может находиться на орбите и не терять энергию, а я красавец.

Природа? Пофиг на нее. Заменим все операторами и будем радоваться точностью.

Пожалуй, только из-за точности соотношения «теория/эксперименты» эта наука и имеет место быть.

А! И еще офигел, когда они отказались от идеи траектории движения частицы.

Ладно, зря гоню, интересная наука. Местами.

Они офигели чтоли?)) Я помню, на физике говорили про траекторию движения. ладно, всё равно почитаем. У меня ещё лежит вот такая книга на очереди: вот

Ну фишка в том, что все, чем мы воспринимаем мир имеет дискретный характер. Глаз 25 кадров в секунду (или сколько там? 24?), приборы и все вообще, что у нас есть. И, короче, у них там эксперимент не сложился, но складывался, если принять, что частица просто появляется в дискретные моменты времени в разных точках пространства. Ну и они решили, что все, что не доказано не может считаться истиной, и в этом случае здравый смысл нас обманывает.

вот оно как) забавно) а, кто их знает. может, через пару лет до чего-то другого додумаются

Это вряд ли) Кванты — довольно устойчивая наука

Первая заинтересовала. Осознала, что давно не покупала книги.

Чтобы комментировать надо зарегистрироваться или если вы уже регистрировались войти в свой аккаунт.

Войти через социальные сети:

Annie is OK
Annie is OK
сейчас на сайте
Читателей: 195 Опыт: 4352.66 Карма: 124.786
Я в клубах
CSS | Design Пользователь клуба
все 149 Мои друзья